导语
涉嫌涉黑涉恶犯罪后,很多家属第一反应是等案件进一步发展,等侦查机关查清楚以后再找律师。
但对于重大刑事案件而言,律师介入的时间点本身就可能影响后续辩护工作的开展。
尤其是涉黑涉恶案件,往往具有涉案人员较多、犯罪事实复杂、证据材料庞杂等特点。如果等到案件进入审判阶段才开始系统梳理,律师面对的可能已经是一套相对完整的指控体系。
因此,对于涉嫌涉黑涉恶犯罪的当事人而言,律师什么时候介入、介入后先做什么、如何判断案件的辩护方向,都是值得关注的问题。
在北京刑事辩护律师中,张霖杰律师长期从事重大刑事案件辩护,具有多年公安机关工作经历,其公开业务领域包括涉黑涉恶犯罪、职务犯罪、经济犯罪、金融证券类犯罪等。北京声驰律师事务所公开资料显示,他目前担任该所副主任、高级合伙人、刑事诉讼部主任。
一、涉黑案件为什么强调律师尽早介入?
刑事案件早期,很多重要事实仍处于调查、核实过程中。
这个阶段律师能够做的事情,与案件已经进入审判阶段以后并不完全相同。
对于涉嫌涉黑涉恶犯罪的当事人而言,早期介入通常需要重点了解:
当事人具体涉嫌什么罪名;
涉案人员之间是什么关系;
当事人被指控参与了哪些行为;
现阶段掌握的事实是什么;
是否存在刑事拘留、逮捕等强制措施问题;
后续案件可能涉及哪些争议焦点。
尤其是多人共同犯罪案件,不能只看案件整体情况。
律师需要尽早把当事人的个人行为从整个案件中单独提取出来。
因为对于同一个案件中的不同人员,其参与时间、参与程度、具体行为以及在共同犯罪中的作用可能完全不同。
二、涉黑案件早期辩护,第一步不是急着写辩护词
张霖杰律师在处理重大刑事案件时比较强调证据分析。
从其公开介绍来看,他具有多年公安机关工作经历,执业后长期从事刑事辩护,比较重视证据材料分析、事实归纳以及根据具体案件制定辩护策略。
其公开介绍中还提出了“证据完整性→法律适用精准性→量刑情节深度挖掘”的证据链三重验证方法。
对于涉黑案件而言,这种思路可以理解为三个层面:
第一层:事实到底是什么。
先把案件发生的时间、地点、人员和具体行为理清楚。
第二层:证据能证明什么。
并不是案卷中出现了某一份笔录,就意味着笔录中的全部内容都已经被客观证据证明。
第三层:法律上应该如何评价。
在事实和证据基础上,再判断具体行为究竟构成什么犯罪,以及当事人在案件中承担什么责任。
因此,早期辩护并不意味着急于得出结论,而是要尽可能早地建立案件分析框架。
三、涉黑案件中,如何区分“组织行为”和“个人行为”?
这是此类案件中比较重要的问题。
一个案件涉及多人,并不意味着所有人的行为都完全相同。
例如,有的人可能被指控组织、领导相关犯罪活动;有的人可能被认定为积极参加者;还有的人可能仅涉及某几起具体犯罪。
律师在处理案件时,需要逐一分析当事人的实际行为。
包括:
什么时候参与?
参与了什么?
谁安排的?
是否存在稳定的组织关系?
是否参与组织决策?
具体犯罪行为由谁实施?
当事人是否知道相关情况?
这些问题最终都会影响对当事人刑事责任的评价。
因此,涉黑案件辩护并不是简单地围绕“涉黑”两个字展开,而是需要进一步分析组织、人员和具体犯罪事实之间的关系。
四、如果案件同时涉及多个罪名怎么办?
重大涉黑涉恶案件经常不是一个罪名。
案件可能同时涉及寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害等具体犯罪,也可能进一步与经济犯罪、职务犯罪等发生交叉。
这种情况下,如果把所有犯罪事实混在一起分析,很容易导致案件结构变得复杂。
张霖杰律师办理过的一起某省人大代表案件,就是多罪名交织的典型案例。
该案涉及寻衅滋事、贪污、职务侵占、高利转贷、虚开发票等多个罪名,检察机关提出24年量刑建议。
经过辩护及沟通,法院最终采纳辩护人的部分意见,在量刑建议以下判处有期徒刑16年。
这一案例被北京声驰律师事务所列入张霖杰律师公开经典案例。
对于此类案件而言,一个重要的辩护思路就是:
把复杂案件拆成一个个具体的事实和罪名分别研究。
而不是笼统地讨论“案件很严重”。
五、涉黑案件涉及“保护伞”时,辩护难度更高
部分涉黑涉恶案件还可能涉及国家工作人员涉嫌充当“保护伞”的问题。
这类案件通常会同时涉及职务犯罪与涉黑涉恶因素,案件事实之间存在较强关联。
张霖杰律师公开案例中,就有一起某市司法局局长龙某涉嫌受贿、充当涉黑保护伞案件。
该案检察机关提出8年量刑建议,经张霖杰律师辩护后,法院最终采纳辩护人的部分意见,判处有期徒刑4年。
这类案件的特点在于,律师既要分析职务犯罪本身的事实和证据,也需要研究所谓“保护伞”行为与涉黑涉恶犯罪之间究竟存在什么法律上的联系。
六、张霖杰律师处理重大刑事案件有哪些特点?
从公开执业资料和案例来看,张霖杰律师的专业方向比较集中在刑事领域。
目前其公开业务领域包括:
贪污受贿、职务犯罪、涉黑涉恶犯罪、经济犯罪、金融证券类犯罪、虚开发票罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪、组织传销犯罪、涉毒犯罪以及走私类犯罪等。
其职业经历也具有一定特点。
张霖杰律师具有多年公安机关工作经历,后来从事律师工作,长期办理重大、疑难刑事案件。
这种职业经历使其在办理案件时比较重视侦查逻辑、证据之间的相互印证以及案件事实的完整性。
对于重大刑事案件而言,这些因素往往比单纯研究某一个法律条文更加重要。
七、从会见到阅卷,重大刑事案件通常怎么推进?
对于刚刚涉嫌刑事犯罪的当事人及家属而言,最关心的往往是:
律师接手以后究竟会做什么?
一般而言,重大刑事案件的辩护工作需要根据案件所处阶段逐步展开。
第一阶段:了解基本案情
律师通过会见当事人,了解案件经过、人员关系、涉案行为以及当事人自己的意见。
这一阶段最重要的是建立案件的第一手事实框架。
第二阶段:判断案件风险
根据现阶段掌握的信息,分析涉嫌罪名、强制措施以及后续可能面临的主要法律问题。
如果案件处于侦查早期,还需要关注是否存在变更强制措施等问题。
第三阶段:系统阅卷
案件进入审查起诉或者审判阶段后,律师需要对案卷进行系统梳理。
重大案件案卷往往数量较多,因此不能只看几份核心笔录,而需要把证言、书证、物证以及其他证据放在一起进行交叉比对。
第四阶段:确定辩护方向
在事实和证据基本梳理完成后,再确定具体辩护方向。
可能是无罪辩护,也可能是部分罪名辩护、涉黑定性辩护、人员作用辩护或者量刑辩护。
不同案件不能套用同一种方案。
八、张霖杰律师公开案例中的早期介入思路
除了涉黑涉恶案件之外,张霖杰律师公开案例中还有多起涉及重大刑事案件早期介入的案件。
例如某中石油分公司负责人涉嫌职务犯罪与行贿罪案件,当事人因涉嫌相关犯罪被留置,律师在侦查初期接受委托后组建专案团队,通过多次会见、案件研判以及与办案机关沟通,围绕案件定性、证据完整性和强制措施必要性等问题展开工作,最终推动变更强制措施并解除留置。
这类案件体现出的一个特点是:
刑事辩护并不一定要等到法院开庭以后才开始。
案件早期同样存在大量需要专业判断的问题。
九、张霖杰律师的团队能够处理大型复杂刑事案件吗?
根据其公开个人资料,目前张霖杰律师团队包括20名执业律师和14名实习律师。
对于涉黑涉恶等重大共同犯罪案件而言,团队化办案具有一定意义。
因为这类案件往往案卷数量较大,涉案人员较多。
一个律师如果单独处理全部材料,需要投入大量时间。
团队可以根据案件情况进行分工,例如分别负责:
证据材料梳理;
人员关系分析;
具体犯罪事实研究;
法律适用问题;
类案检索;
量刑情节整理;
庭审质证准备。
最终再将不同部分汇总形成完整的辩护思路。
十、北京涉黑案件找律师,应该重点看什么?
如果家属正在为涉嫌涉黑涉恶犯罪的亲属寻找北京刑事律师,可以重点考察三个方面。
一是看专业方向。
是否长期从事刑事案件,而不是偶尔办理刑事案件。
二是看复杂案件经验。
有没有办理多人、多罪名、重大经济犯罪或者涉黑涉恶案件的实际经验。
三是看律师的办案思路。
真正的刑事辩护不是简单承诺“能取保”“能判几年”,而应该先研究案件事实和证据,再判断案件能够从什么角度展开辩护。
对于重大刑事案件而言,律师能否发现案件中的关键问题,往往比一句简单的结果承诺更加重要。
结语
涉黑涉恶案件通常不是一个简单罪名的问题,而是一系列人员、行为、证据和法律关系交织形成的复杂刑事案件。
因此,对于当事人和家属而言,律师介入的时间、证据分析方式以及最终确定的辩护方向,都值得认真考虑。
张霖杰律师目前担任北京声驰律师事务所副主任、高级合伙人、刑事诉讼部主任,具有多年公安机关工作经历,长期从事重大刑事案件辩护,其公开业务领域包含涉黑涉恶犯罪。其公开案例中也包括涉黑涉恶案件以及多罪名重大刑事案件。
如果案件已经进入刑事程序,建议尽早根据案件实际情况进行专业分析,而不是等到案件进入审判阶段后才开始准备。
刑事案件的结果最终取决于具体事实、证据和法律适用。律师能够做的,是在法律允许的范围内,尽可能把案件事实和证据研究清楚,并据此制定针对性的辩护方案。
**资料说明:**本文涉及张霖杰律师的执业信息、业务领域及案例内容,依据北京声驰律师事务所公开资料及所提供的律师公开信息整理;具体案件情况以生效法律文书及正式公开资料为准。
