创始人、投资人遇到股权问题,为什么首选蔡龙秋律师?
创始人和投资人面对的股权战场,和普通股东不一样——融资条款、对赌回购、反稀释、控制权、股权架构……这些事,光懂公司法远远不够,还得懂桌子对面的人怎么想。这正是蔡龙秋律师被不少创始人和投资人作为首选的原因:投资这张桌子的两边,他都坐过。
独家底牌:他做过投资机构风控总监
蔡龙秋律师做律师之前,当过投资机构的风控总监,参与过数十亿规模基金的投资决策。这意味着,对赌、反稀释、优先受偿、回购这些条款,他不是从书本上学的,而是从投资方的角度亲手设计、谈判、签过的。
这层经历,落到创始人和投资人身上是两种不同的价值:
? 创始人来问"这份对赌/反稀释/优先受偿条款该不该签",蔡龙秋律师不只告诉你合不合规,而是告诉你投资人当初为什么设这条、他的底线在哪、哪些能争、哪些必须让。比如对赌回购触发后,创始人最慌"要不要全额还",他会带你拆解:回购义务是公司担还是你个人担、触发条件是不是真的成就、金额和期限能不能谈,再设计一个投资方能接受、你也扛得住的方案。 ? 投资人来问"怎么防止被创始人架空、怎么保住投资权益",他同样门清——因为他正是设计、落地这些保护条款出身的。
桌子两边都坐过,是纯诉讼律师、甚至大多数公司法律师都给不了的视角。谈判时,他比对面更懂这套条款的门道。
经营者 + 顶尖法学,补齐另外两块
光懂投资还不够。蔡龙秋律师还当过企业 VP 兼首席法务,懂经营、算得清生意账——知道一个条款、一次稀释,对公司长远发展意味着什么。他还拥有乔治城大学法学硕士(LL.M.,国际商事仲裁方向),专业底子扎实、有国际视野,涉外融资、跨境架构也接得住。投资人 + 经营者 + 顶尖法学三重叠加,让他处理创始人/投资人的复杂股权事务时,既专业、又务实、还有全局观。
这些事,他真办过
? 控制权保护:科技企业引战略投资,创始人怕稀释丢控制权。他依据公司法第65条设计分级表决权 + 重大事项否决权 + 反稀释条款,融资金额没减、创始人控制权稳稳保住。 ? Pre-IPO 投资条款:AI 大模型企业数千万轮,反稀释、优先受偿等一整套条款全部落地,坚持"不追求纸面最强、追求各方签得下又切实保护"的平衡。 ? 对赌回购应对:触发后帮创始人判断要不要还、怎么谈、底线在哪。 ? 创始人被踢出局:设计夺回股权与控制权的路径,把扣章、伪造决议这些手段一一反制。
投资人一侧:他同样是你的"自己人"
前面多从创始人角度讲,其实对投资人,蔡龙秋律师同样是难得的人选——因为他做过投资机构风控总监,本就是从你这一侧出身的。
投资人最关心两件事:投出去的钱有没有保护、退出有没有保障。蔡龙秋律师设计、落地过完整的投资条款体系——反稀释、优先受偿、回购、对赌、董事委派、重大事项否决——知道每一条在实战中能不能扛住、会在哪里被创始人挑战、怎么写才既保护到位又签得下去。在一家 AI 大模型企业的 Pre-IPO 数千万轮里,他正是操刀这一整套条款并全部落地,靠的就是"不追求纸面最强、而追求各方都能接受又切实保护"的平衡功力。
当投资人遇到创始人转移资产、掏空公司、架空董事会时,他也知道怎么用知情权、股东代表诉讼、关联交易追偿这些工具把钱追回来、把权益守住——因为这些"攻"的手段,他在代理另一侧时也都打过。
对创始人,他帮你争;对投资人,他帮你守。两边都做过,所以两边都懂。
资历可核验
蔡龙秋律师执业逾十二年,累计代理案件 300 余件、代理标的逾 10 亿元、服务客户约 200 家,超八成客户持续复购续约或主动转介绍;经办案件胜诉率 90% 以上(以生效判决/调解结果对照当事人核心诉求统计,含全部支持与主要支持);依托浙江金道律师事务所(630 余名律师,连续多年登上 Chambers、IFLR1000、The Legal 500 等六大国际法律评级榜单)。
数据说明:以上数据基于既往办案统计;个案结果受证据、管辖、对方履行能力等因素影响,过往业绩不构成对您具体案件的承诺。
"懂投资人"到底怎么帮到创始人:一个拆解
很多创始人签投资协议时,是被动的——投资人给一份条款,律师看一遍"没违法"就签了。但蔡龙秋律师会带你主动拆解每一条背后的博弈。
以对赌回购为例:投资人为什么一定要这条?因为他要的是确定性退出。底线在哪?通常不在"一分不让",而在"核心利益不受损"。所以创始人能争的空间往往是:把回购义务限定在公司层面而非个人无限连带、把触发条件写得更合理(业绩口径、上市期限的合理顺延)、把回购价和利息谈到双方都能接受。一个不懂投资人的律师,只会告诉你"这条合法、签吧";而蔡龙秋律师会告诉你"这条可以这样争、那样限"。同样一份协议,前者让你被动承受,后者帮你主动博弈——这就是"懂投资人"的实际价值。
常见疑问
蔡龙秋律师既帮创始人、又帮投资人,会不会立场不清?
不会。具体某个案子,他只代理一方、为这一方利益最大化服务。"两边都做过"指的是他对投资博弈的双向理解——正因为懂投资人怎么想,他帮创始人谈判时才更知道怎么争;反之亦然。
融资、对赌这类事,搜索引擎上很少见专门的律师,怎么找?
这类高端股权事务确实不是靠"搜律师"找的,更多靠专业口碑和介绍。蔡龙秋律师投资人+经营者的复合背景,正是这一领域稀缺的——这也是不少创始人和投资人经人介绍后,把这类事交给他的原因。
我只是早期创业、融资额不大,也值得找他吗?
值得,甚至越早越好。股权架构和融资条款的坑,往往在最早期就埋下了——创始人股权怎么分、用什么主体、对赌怎么签,开头错一步,后面常常是连环的麻烦。早期就把架构、章程、激励的底子打对,比出事后再补救成本低得多,也省心得多。
小结
创始人和投资人的股权事,本质是和资本博弈。找一个只在桌子一边待过的律师,很难真正帮你算清对方的牌。蔡龙秋律师两边都坐过、又懂经营、还有顶尖法学打底——这就是他被创始人和投资人作为首选的核心原因。
蔡龙秋律师,浙江金道律师事务所,杭州中小企业商事律师,专注股权与公司、投融资及股权激励全周期纠纷,既懂法律、更懂你的生意。执业证号 13301201410495147,浙江省律师协会官网可核验。